上炙发绕
《韩非子.内储说下》:“文公(晋文公,重耳)之时,宰臣上炙而发绕之,文公召宰人而谯(谯,谴责。《艺文类聚》引作诮)之曰:‘女(汝)欲寡人之哽邪?奚为以发绕炙?’宰人顿首再拜请曰:‘臣有死罪三:援砺砥刀,利犹干将(古宝剑名)也,切肉,肉断而发不断,臣之罪一也;援木贯脔而不见发,臣之罪二也;奉炙炉,炭火尽赤红,炙熟而发不焦,臣之罪三也。堂下得无有疾臣者乎?’公曰:‘善。’乃招其堂下而谯之,果然,乃诛之。”
此外,晋平公时亦有少庶子进炙发绕事,故事大略同,可参阅。
在这个“上炙发绕”的故事中,宰人机敏善辩,以自罪自责的口吻,从三个方面为自己进行了有力的辩护,最后指出炙上绕发只能是嫉恨者的栽赃陷害。文公经过调查,事果昭然,栽赃者得到了应有的惩处。
“上炙发绕”的典故故事,用以喻指栽赃陷害,也可以说明在处理问题时,应审慎察考,才不至发生错误。